MOVILIZACIÓN NACIONAL en contra de la LEY SINDE
POR INTERNET Y LA CULTURA LIBRE, DI NO A LA CENSURA EN LA RED.
Sábado 18 de Diciembre - 18:00
Problemas desesperados requieren medidas desesperadas. Por la presente, el colectivo anónimo de ciudadanos SINDErechos convoca a toda la ciudadanía del país a salir a la calle para hacer valer sus derechos de una vez por todas, patalear en las redes sociales no es suficiente, lo online no sirve en un país offline.
La fecha y dia propuestas para dichas reuniones espontaneas es el próximo Sábado 18 de Diciembre a las 18:00. El plan será expresar nuestras opiniones de manera pacífica, sin obstruir el tráfico o el paso en cuanto podamos, tenemos que hacer ver que somos ciudadanos civilizados.
El motivo de dicha reunión es manifestar nuestro desacuerdo con la Ley Sinde, sección de la muy próximamente aprobada Ley de Economía Sostenible que pretende otorgar al gobierno, a través de una denominada “Comisión de Propiedad Intelectual” dependiente del Ministerio de Cultura, la capacidad de cerrar o restringir el acceso a páginas web sin necesidad de juicio previo.
Esta ley ha sido fruto de polémica desde que se conociera su contenido hace meses, y recientemente se ha conocido que probablemente su origen no sea otro que las presiones por parte del gobierno de Estados Unidos.
Porque Internet debería ser sinónimo de libertad, y no debería ser otra herramienta más del gobierno y de sus amiguitos con dinero. Y va siendo hora de movernos.
*
Madrid: Plaza enfrente del Congreso de los Diputados y alrededores (sin obstaculizar el tráfico). (mapa)
*
Málaga: Plaza de la Constitución. (+ info)
*
Valencia: Calle de Blanquerías. El 6 es la sede de la SGAE y el 4 la del PSOE. (mapa)
*
Tu ciudad: Propón aquí un sitio donde reunirnos el dia y la hora propuestas.
Más información: IRC, canal #sinderechos, servidor irc.freenode.net
Fuente: sinderechos.tk/movilizaciones
Os recomiendo compartirlo por la red y redes sociales
viernes, 17 de diciembre de 2010
jueves, 16 de diciembre de 2010
Debemos declarar el estado de alarma contra el gobierno que quiere restringir nuestros derechos
“Debemos declarar el estado de alarma contra el gobierno que quiere restringir nuestros derechos
A.Negro: “La nefasta ministra Sinde, antes de irse, quiere dejar asegurados los privilegios feudales de sus amiguetes”
La Plataforma “Libertad 2.0” ha emitido un comunicado mediante el cual muestra su indignación ante la intención del gobierno de Zapatero de aprobar la denominada Ley Sinde que “impone una policía del pensamiento en internet” sin debate alguno.
Redacción / SIGLO XXI
El próximo día 21 la Ley de Economía Sostenible y con ella su disposición adicional segunda podría ser aprobada por el Congreso de los Diputados y ser remitida al Senado.
La intención del gobierno es aprobar dicha ley en el Congreso mediante la denominada “competencia legislativa plena”, que dejaría sin efecto las enmiendas que la oposición pudiera introducir en el Senado, lo que ha llevado a Libertad 2.0 a asegurar que “los internautas debemos declarar el estado de alarma contra el gobierno que quiere restringir nuestros derechos y libertades”.
La portavoz de Libertad 2.0, Almudena Negro, ha recordado que mediante la Ley Sinde el gobierno sustrae los conflictos entre privados, cual es el caso de los pleitos SGAE vs internautas, al derecho civil/mercantil, para “ponerse de lado de una de las partes, otorgando privilegios a empresas privadas cuasi monopolísticas frente a los ciudadanos”. Empresas privadas que se resisten a amoldar sus “obsoletos modelos de gestión de derechos de propiedad intelectual”, cuya existencia Libertad 2.0 no sólo no niega, sino que defiende.
En opinión de Almudena Negro, el gobierno creará mediante la Sección Segunda de la Ley Sinde, que es un órgano político cuyos miembros serán nombrados por los políticos, ”una verdadera policía del pensamiento en la red”. La SGAE ya no deberá acudir a los tribunales, por lo que se librará de pagar las costas de procedimientos que hasta ahora iban perdiendo. “Bastará con que la SS decida que una web debe ser cerrada. La lesión de derechos fundamentales como la libertad de expresión deberá ser recurrida por los internautas que tengan tiempo, ganas y dinero, ante la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional”, ha denunciado Negro. “No queda claro tampoco cómo solucionarán el problema del acceso a datos personales de carácter privado por parte de los comisarios políticos”, aseguró.
Para Negro “la nefasta ministra González-Sinde, antes de irse, quiere dejar asegurados los privilegios feudales de sus amiguetes”.
Fuente: http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/64377/debemos-declarar-el-estado-de-alarma-contra-el-gobierno-que-quiere-restringir-nuestros-derechos
Saludos
A.Negro: “La nefasta ministra Sinde, antes de irse, quiere dejar asegurados los privilegios feudales de sus amiguetes”
La Plataforma “Libertad 2.0” ha emitido un comunicado mediante el cual muestra su indignación ante la intención del gobierno de Zapatero de aprobar la denominada Ley Sinde que “impone una policía del pensamiento en internet” sin debate alguno.
Redacción / SIGLO XXI
El próximo día 21 la Ley de Economía Sostenible y con ella su disposición adicional segunda podría ser aprobada por el Congreso de los Diputados y ser remitida al Senado.
La intención del gobierno es aprobar dicha ley en el Congreso mediante la denominada “competencia legislativa plena”, que dejaría sin efecto las enmiendas que la oposición pudiera introducir en el Senado, lo que ha llevado a Libertad 2.0 a asegurar que “los internautas debemos declarar el estado de alarma contra el gobierno que quiere restringir nuestros derechos y libertades”.
La portavoz de Libertad 2.0, Almudena Negro, ha recordado que mediante la Ley Sinde el gobierno sustrae los conflictos entre privados, cual es el caso de los pleitos SGAE vs internautas, al derecho civil/mercantil, para “ponerse de lado de una de las partes, otorgando privilegios a empresas privadas cuasi monopolísticas frente a los ciudadanos”. Empresas privadas que se resisten a amoldar sus “obsoletos modelos de gestión de derechos de propiedad intelectual”, cuya existencia Libertad 2.0 no sólo no niega, sino que defiende.
En opinión de Almudena Negro, el gobierno creará mediante la Sección Segunda de la Ley Sinde, que es un órgano político cuyos miembros serán nombrados por los políticos, ”una verdadera policía del pensamiento en la red”. La SGAE ya no deberá acudir a los tribunales, por lo que se librará de pagar las costas de procedimientos que hasta ahora iban perdiendo. “Bastará con que la SS decida que una web debe ser cerrada. La lesión de derechos fundamentales como la libertad de expresión deberá ser recurrida por los internautas que tengan tiempo, ganas y dinero, ante la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional”, ha denunciado Negro. “No queda claro tampoco cómo solucionarán el problema del acceso a datos personales de carácter privado por parte de los comisarios políticos”, aseguró.
Para Negro “la nefasta ministra González-Sinde, antes de irse, quiere dejar asegurados los privilegios feudales de sus amiguetes”.
Fuente: http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/64377/debemos-declarar-el-estado-de-alarma-contra-el-gobierno-que-quiere-restringir-nuestros-derechos
Saludos
Es deber de los ciudadanos españoles impedir la aprobación de la “Ley Sinde”
Es deber de los ciudadanos españoles impedir la aprobación de la “Ley Sinde”
El pueblo no debería temer al gobierno, el gobierno debería temer al pueblo
No parece ser el caso en España. Después de un manifiesto con un impacto muy profundo, cientos de textos, artículos y posts, demostraciones públicas de rechazo, y la revelación (por medio de WikiLeaks) que la “Ley Sinde” fue llevada a cabo a base de presiones del lobby del copyright estadounidense el gobierno español, en una clara demostración de soberbia, decide intentar una aprobación express de la Ley de Economía Sostenible (donde se encuentra la disposición del cierre de webs sin orden judicial) por medio de una reunión única de la Comisión de Economía que se llevará a cabo el proximo martes 21 de diciembre.
Las excusas parecen haber sido sacadas de un guión de Seinfeld. Para una ley tan importante, polémica que afecta a tantas personas en tantos niveles, que atenta contra la libertad de expresión e información deciden usar un procedimiento que suele ser usado para «proyectos de poca importancia para aliviar de trabajo al pleno, que se dedicaria a los proyectos mas importantes»
Es un atropello sin precedentes en la historia de la libertad de expresión e información y parece que a casi nadie le importa. Es un tema del cual se ha hablado e insistido sin cesar durante un año y no parece tener verdadera importancia para la opinión pública. Al menos no la suficiente. A la gran mayoría de personas parece que le da igual
¿Qué hace falta para que el país, los afectados, le hagan saber de forma alta y clara al gobierno que no queremos que la legislación sea dictada por un lobby compuesto de unas cuantas empresas estadounidenses que velan por intereses económicos muy particulares
No es una pregunta al retórica, me gustaría entender qué hace falta, me gustaría que me cuenten en los comentarios, que me lo digan en Twitter. ¿Qué hace falta? — ¿Cuántas manifestaciones, cuantos textos, cuántas pérdidas tenemos que asumir para que la voz de las personas sea tan alta que el gobierno no solo nos escuche, sino que deje de hacer lo que le da la gana por encima de nuestros derechos?
¿Qué hace falta que el Ministerio de Cultura comandado por Ángeles Gonzalez-Sinde haga para que nos detengamos, pensemos durante unos minutos lo que estamos perdiendo y decisiones en firme para que simple y sencillamente no permitir que pase?
Es hora de tomar determinaciones reales. Sobre todo de tomar un compromiso fuerte como cuidadanos de no permitir que el gobierno que fue elegido por los mismos españoles, siga faltándoles el respeto una y otra vez. Es hora de organizarse, es hora de hacer más que ruido, es hora de tomar acciones que causen efecto profundo.
Lo primero, como bien explica Enrique Dans: contactar a los ocho diputados y sus respectivos correos electrónicos que votaran en la comisión el próximo jueves:
* Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV)) — pedro.azpiazu@diputado.congreso.es
* Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV) — prensa.icv@gpiv.congreso.es
* Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS) — mcolldeforns@diputada.congreso.es
* Gastón Menal, Marta (GS) — marta.gaston@diputada.congreso.es
* Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP) — cristobal.montoro@diputado.congreso.es
* Oramas González-Moro, Ana María (GMx) — ana.oramas@diputada.congreso.es
* Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU) — jsanchez@unio.cat
* Tomé Muguruza, Baudilio (GP) — baudilio.tome@diputado.congreso.es
Reventar sus emails con mensajes e insultos no tiene ningún sentido. Contactarlos y de forma educada, hacerles saber lo que causarán al permitir que la Ley Sinde quede en efecto es un primer paso. Pero hacen falta muchos otros.
Hace falta que la gran mayoría de nosotros seamos una sola voz que le haga saber a todo el país que estamos en contra de que en España se puedan cerrar webs por decisión arbitraria de unas cuantas personas, sin pasar por el poder judicial.
¿Qué hacemos? En serio, ¿qué hacemos? Es un llamado a las “armas”. A las “armas” de la razón, del uso debido de la libertad de expresión y negarnos rotundamente a que intereses comerciales de un puñado de empresas atenten contra nuestros derechos.
Fuente : http://alt1040.com/2010/12/es-deber-de-los-ciudadanos-espanoles-impedir-la-aprobacion-de-la-ley-sinde
El pueblo no debería temer al gobierno, el gobierno debería temer al pueblo
No parece ser el caso en España. Después de un manifiesto con un impacto muy profundo, cientos de textos, artículos y posts, demostraciones públicas de rechazo, y la revelación (por medio de WikiLeaks) que la “Ley Sinde” fue llevada a cabo a base de presiones del lobby del copyright estadounidense el gobierno español, en una clara demostración de soberbia, decide intentar una aprobación express de la Ley de Economía Sostenible (donde se encuentra la disposición del cierre de webs sin orden judicial) por medio de una reunión única de la Comisión de Economía que se llevará a cabo el proximo martes 21 de diciembre.
Las excusas parecen haber sido sacadas de un guión de Seinfeld. Para una ley tan importante, polémica que afecta a tantas personas en tantos niveles, que atenta contra la libertad de expresión e información deciden usar un procedimiento que suele ser usado para «proyectos de poca importancia para aliviar de trabajo al pleno, que se dedicaria a los proyectos mas importantes»
Es un atropello sin precedentes en la historia de la libertad de expresión e información y parece que a casi nadie le importa. Es un tema del cual se ha hablado e insistido sin cesar durante un año y no parece tener verdadera importancia para la opinión pública. Al menos no la suficiente. A la gran mayoría de personas parece que le da igual
¿Qué hace falta para que el país, los afectados, le hagan saber de forma alta y clara al gobierno que no queremos que la legislación sea dictada por un lobby compuesto de unas cuantas empresas estadounidenses que velan por intereses económicos muy particulares
No es una pregunta al retórica, me gustaría entender qué hace falta, me gustaría que me cuenten en los comentarios, que me lo digan en Twitter. ¿Qué hace falta? — ¿Cuántas manifestaciones, cuantos textos, cuántas pérdidas tenemos que asumir para que la voz de las personas sea tan alta que el gobierno no solo nos escuche, sino que deje de hacer lo que le da la gana por encima de nuestros derechos?
¿Qué hace falta que el Ministerio de Cultura comandado por Ángeles Gonzalez-Sinde haga para que nos detengamos, pensemos durante unos minutos lo que estamos perdiendo y decisiones en firme para que simple y sencillamente no permitir que pase?
Es hora de tomar determinaciones reales. Sobre todo de tomar un compromiso fuerte como cuidadanos de no permitir que el gobierno que fue elegido por los mismos españoles, siga faltándoles el respeto una y otra vez. Es hora de organizarse, es hora de hacer más que ruido, es hora de tomar acciones que causen efecto profundo.
Lo primero, como bien explica Enrique Dans: contactar a los ocho diputados y sus respectivos correos electrónicos que votaran en la comisión el próximo jueves:
* Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV)) — pedro.azpiazu@diputado.congreso.es
* Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV) — prensa.icv@gpiv.congreso.es
* Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS) — mcolldeforns@diputada.congreso.es
* Gastón Menal, Marta (GS) — marta.gaston@diputada.congreso.es
* Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP) — cristobal.montoro@diputado.congreso.es
* Oramas González-Moro, Ana María (GMx) — ana.oramas@diputada.congreso.es
* Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU) — jsanchez@unio.cat
* Tomé Muguruza, Baudilio (GP) — baudilio.tome@diputado.congreso.es
Reventar sus emails con mensajes e insultos no tiene ningún sentido. Contactarlos y de forma educada, hacerles saber lo que causarán al permitir que la Ley Sinde quede en efecto es un primer paso. Pero hacen falta muchos otros.
Hace falta que la gran mayoría de nosotros seamos una sola voz que le haga saber a todo el país que estamos en contra de que en España se puedan cerrar webs por decisión arbitraria de unas cuantas personas, sin pasar por el poder judicial.
¿Qué hacemos? En serio, ¿qué hacemos? Es un llamado a las “armas”. A las “armas” de la razón, del uso debido de la libertad de expresión y negarnos rotundamente a que intereses comerciales de un puñado de empresas atenten contra nuestros derechos.
Fuente : http://alt1040.com/2010/12/es-deber-de-los-ciudadanos-espanoles-impedir-la-aprobacion-de-la-ley-sinde
Sindegate: acción contra el escándalo de la Ley Sinde
Sindegate: acción contra el escándalo de la Ley Sinde
Sindegate: acción contra el escándalo de la Ley Sinde
Desde el colectivo Hacktivistas lanzamos hoy una campaña de información llamada Sindegate, donde explicamos que la Ley Sinde es un atropello a la libertad de expresión, al derecho de acceso al conocimiento y a la soberanía democrática. En estas últimas semanas, tras las filtraciones de Wikileaks, hemos visto confirmadas todas las denuncias que veníamos haciendo desde hace dos años: EEUU presiona ferozmente a España y ejerce una injerencia en nuestros procesos democráticos para promover sus propios intereses económicos. Nuestros gobernantes se someten a un plan cuidadosamente ejecutado por EEUU con el único objetivo de dar continuidad al enriquecimiento de la industria de la propiedad intelectual, a costa de la libertad de expresión, la creatividad, la multiculturalidad y la diversidad.
No podemos consentir que nuestros parlamentarios aprueben la Ley de Economía Sostenible. Pretenden hacerlo sin debate ni emniendas, prescindir de la discusión parlamentaria y colárnosla por la puerta de atrás, en una única reunión de la Comisión de Economía que se celebrará el próximo martes 21 de diciembre. Pretenden así aprobarla como si fuera una ley de tercera categoría y obligando a tragar con la Ley Sinde, sí o sí, porque lo dice EEUU (el Embajador en Madrid llegó a decir a González-Sinde que tenía que salir adelante sin enmiendas).
Hacemos un llamamiento a las bases de los partidos nacionalistas CiU, PNV y CC para que defiendan su identidad, su autonomía y que reivindiquen los valores democráticos cuando llega la hora de la verdad. Queremos que eviten que la elite de sus partidos apoyen decretazos a sus espaldas, velando por unos intereses que no son los de sus votantes y sometiéndose a los intereses del gobierno de España y EEUU, demostrando así la carencia absoluta de independencia.
Sindegate.net proporcionará análisis sobre las filtraciones, traducciones de estas, información sobre el proceso que sigue la Ley Sinde y servirá como centro de coordinación ciudadana en contra de esta ley. Pronto se anunciarán también nuevas acciones a distintos niveles para luchar contra la Ley Sinde antes y después del 21 de diciembre, si es que se aprueba este esperpento de ley.
Independientemente de lo que suceda el día 21 desde Hacktivistas seguiremos luchando sin tregua por los derechos de acceso a un Internet descentralizado, colaborativo y libre.
Fuente : http://hacktivistas.net/content/sindegate-acci%C3%B3n-contra-el-esc%C3%A1ndalo-de-la?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_term=hacktivistas
Os recomiendo a todos poneros la segunda firma arriba puesta en modo protesta sobre esta aberracion de ley y a difundirlo por la red
Sindegate: acción contra el escándalo de la Ley Sinde
Desde el colectivo Hacktivistas lanzamos hoy una campaña de información llamada Sindegate, donde explicamos que la Ley Sinde es un atropello a la libertad de expresión, al derecho de acceso al conocimiento y a la soberanía democrática. En estas últimas semanas, tras las filtraciones de Wikileaks, hemos visto confirmadas todas las denuncias que veníamos haciendo desde hace dos años: EEUU presiona ferozmente a España y ejerce una injerencia en nuestros procesos democráticos para promover sus propios intereses económicos. Nuestros gobernantes se someten a un plan cuidadosamente ejecutado por EEUU con el único objetivo de dar continuidad al enriquecimiento de la industria de la propiedad intelectual, a costa de la libertad de expresión, la creatividad, la multiculturalidad y la diversidad.
No podemos consentir que nuestros parlamentarios aprueben la Ley de Economía Sostenible. Pretenden hacerlo sin debate ni emniendas, prescindir de la discusión parlamentaria y colárnosla por la puerta de atrás, en una única reunión de la Comisión de Economía que se celebrará el próximo martes 21 de diciembre. Pretenden así aprobarla como si fuera una ley de tercera categoría y obligando a tragar con la Ley Sinde, sí o sí, porque lo dice EEUU (el Embajador en Madrid llegó a decir a González-Sinde que tenía que salir adelante sin enmiendas).
Hacemos un llamamiento a las bases de los partidos nacionalistas CiU, PNV y CC para que defiendan su identidad, su autonomía y que reivindiquen los valores democráticos cuando llega la hora de la verdad. Queremos que eviten que la elite de sus partidos apoyen decretazos a sus espaldas, velando por unos intereses que no son los de sus votantes y sometiéndose a los intereses del gobierno de España y EEUU, demostrando así la carencia absoluta de independencia.
Sindegate.net proporcionará análisis sobre las filtraciones, traducciones de estas, información sobre el proceso que sigue la Ley Sinde y servirá como centro de coordinación ciudadana en contra de esta ley. Pronto se anunciarán también nuevas acciones a distintos niveles para luchar contra la Ley Sinde antes y después del 21 de diciembre, si es que se aprueba este esperpento de ley.
Independientemente de lo que suceda el día 21 desde Hacktivistas seguiremos luchando sin tregua por los derechos de acceso a un Internet descentralizado, colaborativo y libre.
Fuente : http://hacktivistas.net/content/sindegate-acci%C3%B3n-contra-el-esc%C3%A1ndalo-de-la?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_term=hacktivistas
Os recomiendo a todos poneros la segunda firma arriba puesta en modo protesta sobre esta aberracion de ley y a difundirlo por la red
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Estos son los diputados de la Comisión que puede aprobar la Ley Sinde
Estos son los diputados de la Comisión que puede aprobar la Ley Sinde
Dentro de la alucinante burla a la ciudadanía que supone el proceso de aprobación de la Ley de Economía Sostenible, reducido aparentemente a un simple trámite que sigue las instrucciones directas de los Estados Unidos y que nos obliga a plantearnos a quién y a qué fines sirve nuestro gobierno, el siguiente paso es la votación de la Comisión de Economía. Según el mecanismo previsto, al tener dicha comisión competencia legislativa plena, basta con que se obtenga el voto afirmativo del 51% de los diputados para que la ley sea aprobada sin más trámite, sin pasar por el Pleno, sin discutir ni incorporar enmienda alguna, “tal y como quiere el Señor Embajador”.
¿Cómo están las posiciones iniciales? El PSOE, obviamente, es el proponente de la Ley de Economía Sostenible, y el artífice de que la vergonzosa disposición final conocida como “Ley Sinde” que reformula la justicia española para hacerla a medida de las entidades de gestión de derechos de autor esté donde está. Por ese lado, mejor no hablamos. Coalición Canaria y Partido Nacionalista Vasco han vendido su voto afirmativo sin hacer siquiera mención a la disposición final, a cambio de variadas transferencias: han vendido la libertad en Internet a cambio de un maldito plato de lentejas. Y CiU simplemente ha mencionado que la comisión que se dedique a cerrar webs a mansalva esté equilibrada en su composición y que se ejerza “un poco de vigilancia sobre las entidades de gestión”…
La aritmética está clara: para lo que quieren perpetrar, les llega. Estos son los nombres, apellidos y correos electrónicos (los que puedo conseguir, si tienes alguno de los que faltan dímelo en los comentarios) de los ocho diputados que van a votar en la comisión:
Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV)) – pedro.azpiazu@diputado.congreso.es
Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV) – prensa.icv@gpiv.congreso.es
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS) – mcolldeforns@diputada.congreso.es
Gastón Menal, Marta (GS) – marta.gaston@diputada.congreso.es
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP) – cristobal.montoro@diputado.congreso.es
Oramas González-Moro, Ana María (GMx) - ana.oramas@diputada.congreso.es
Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU) – jsanchez@unio.cat
Tomé Muguruza, Baudilio (GP) – baudilio.tome@diputado.congreso.es
De estas ocho personas depende que la justicia española cambie para convertir Internet en un estado policial, en el que la competencia de cerrar una página web deja de estar en manos de los jueces y pasa a ser ejercida por una comisión dependiente del Ministerio de Cultura. Como no les gustaba lo que decían nuestros jueces en aplicación del derecho español, va y los cambian: les quitan las competencias, y se las dan a esa comisión. Estos ocho diputados tienen en su mano parar uno de los mayores liberticidios que hemos podido presenciar en España.
Es FUNDAMENTAL que nos movamos. Si conoces o tienes llegada de alguna manera a esos diputados o a esos partidos, habla con ellos Arguméntales, explícales, escríbeles, haz que se enteren: no es lógico votar sin rechistar lo que dice “el amigo americano”, lo que nos trae no es ni mucho menos lo mejor para nuestro país, ni representa en modo alguno la voluntad ciudadana. Sean del partido que sean, escríbeles, explícales, reclámales, diles que su obligación es representar a la ciudadanía de su jurisdicción, a aquellos que les votaron, no a los intereses económicos de la industria cultural.
Lo que se nos viene encima en menos de una semana es una ley injusta, escrita al dictado por los Estados Unidos, que no nos conviene, que construye una auténtica “justicia a medida” de las entidades de gestión de derechos de autor. Inmediatamente tras su tramitación, empezarán a circular listas de páginas denunciadas, y éstas empezarán a caer una detrás de otra, sin ningún tipo de miramiento. El siniestro plan para acabar con la libertad en Internet urdido por las multinacionales del entretenimiento norteamericanas se habrá fraguado en los plazos indicados, con la total anuencia de la ministra de industrias culturales y del gobierno español, mientras los ciudadanos nos dedicamos a lamentarnos, a escandalizarnos y a plantearnos si será una rosa o será un clavel.
Fuente: http://www.enriquedans.com/2010/12/estos-son-los-diputados-de-la-comision-que-puede-aprobar-la-ley-sinde.html
Para poder enviarselo a los demas diputados entrar aqui: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/GruPar?_piref73_2912060_73_1339199_1339199.next_page=/wc/composicionGrupo&idGrupo=201
Este es le mensaje que les envie:
Buenos dias Sr./sra. Diputado/a
Les mando este mensaje por motivos de la publicacion de que quieren sacar la ley Sinde junto a la ley de economia sostenible por la puerta de atras el proximo 21 de diciembre
Y hacerle llegar mi indignacion, mi preocupacion, mi protesta y mi malestar antes tal atropello hacia nuestros derechos fundamentales y hacia la neutralidad, libertad y universalidad en la red
Tambien es un atropello y una verguenza nacional que el Psoe y el gobierno hayan cedido a los chantajes, manipulaciones y exigencias para aceptar y sacar la ley Sinde Obra creada y sacada de la mano de las presiones de USA
Os recomiendo la lectura de estos textos:
La ley sinde Made in USA: http://www.nacionred.com/lobbies-pi/la-ley-sinde-made-in-usa-verguenza-nacional
El congreso aprobara de forma express la "Ley Sinde": http://www.internautas.org/html/6441.html
Es por ello que me dirijo a vosotros para deciros que aquellos parlamentarios y/o senadores que apoye esa ley para que se apruebe el dia 21 de diembre que sepais que no conteis con mi voto
espero que detengais esa ley por el bien del pueblo y por nuestro futuro
Reciban un saludo
Dentro de la alucinante burla a la ciudadanía que supone el proceso de aprobación de la Ley de Economía Sostenible, reducido aparentemente a un simple trámite que sigue las instrucciones directas de los Estados Unidos y que nos obliga a plantearnos a quién y a qué fines sirve nuestro gobierno, el siguiente paso es la votación de la Comisión de Economía. Según el mecanismo previsto, al tener dicha comisión competencia legislativa plena, basta con que se obtenga el voto afirmativo del 51% de los diputados para que la ley sea aprobada sin más trámite, sin pasar por el Pleno, sin discutir ni incorporar enmienda alguna, “tal y como quiere el Señor Embajador”.
¿Cómo están las posiciones iniciales? El PSOE, obviamente, es el proponente de la Ley de Economía Sostenible, y el artífice de que la vergonzosa disposición final conocida como “Ley Sinde” que reformula la justicia española para hacerla a medida de las entidades de gestión de derechos de autor esté donde está. Por ese lado, mejor no hablamos. Coalición Canaria y Partido Nacionalista Vasco han vendido su voto afirmativo sin hacer siquiera mención a la disposición final, a cambio de variadas transferencias: han vendido la libertad en Internet a cambio de un maldito plato de lentejas. Y CiU simplemente ha mencionado que la comisión que se dedique a cerrar webs a mansalva esté equilibrada en su composición y que se ejerza “un poco de vigilancia sobre las entidades de gestión”…
La aritmética está clara: para lo que quieren perpetrar, les llega. Estos son los nombres, apellidos y correos electrónicos (los que puedo conseguir, si tienes alguno de los que faltan dímelo en los comentarios) de los ocho diputados que van a votar en la comisión:
Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV)) – pedro.azpiazu@diputado.congreso.es
Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV) – prensa.icv@gpiv.congreso.es
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS) – mcolldeforns@diputada.congreso.es
Gastón Menal, Marta (GS) – marta.gaston@diputada.congreso.es
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP) – cristobal.montoro@diputado.congreso.es
Oramas González-Moro, Ana María (GMx) - ana.oramas@diputada.congreso.es
Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU) – jsanchez@unio.cat
Tomé Muguruza, Baudilio (GP) – baudilio.tome@diputado.congreso.es
De estas ocho personas depende que la justicia española cambie para convertir Internet en un estado policial, en el que la competencia de cerrar una página web deja de estar en manos de los jueces y pasa a ser ejercida por una comisión dependiente del Ministerio de Cultura. Como no les gustaba lo que decían nuestros jueces en aplicación del derecho español, va y los cambian: les quitan las competencias, y se las dan a esa comisión. Estos ocho diputados tienen en su mano parar uno de los mayores liberticidios que hemos podido presenciar en España.
Es FUNDAMENTAL que nos movamos. Si conoces o tienes llegada de alguna manera a esos diputados o a esos partidos, habla con ellos Arguméntales, explícales, escríbeles, haz que se enteren: no es lógico votar sin rechistar lo que dice “el amigo americano”, lo que nos trae no es ni mucho menos lo mejor para nuestro país, ni representa en modo alguno la voluntad ciudadana. Sean del partido que sean, escríbeles, explícales, reclámales, diles que su obligación es representar a la ciudadanía de su jurisdicción, a aquellos que les votaron, no a los intereses económicos de la industria cultural.
Lo que se nos viene encima en menos de una semana es una ley injusta, escrita al dictado por los Estados Unidos, que no nos conviene, que construye una auténtica “justicia a medida” de las entidades de gestión de derechos de autor. Inmediatamente tras su tramitación, empezarán a circular listas de páginas denunciadas, y éstas empezarán a caer una detrás de otra, sin ningún tipo de miramiento. El siniestro plan para acabar con la libertad en Internet urdido por las multinacionales del entretenimiento norteamericanas se habrá fraguado en los plazos indicados, con la total anuencia de la ministra de industrias culturales y del gobierno español, mientras los ciudadanos nos dedicamos a lamentarnos, a escandalizarnos y a plantearnos si será una rosa o será un clavel.
Fuente: http://www.enriquedans.com/2010/12/estos-son-los-diputados-de-la-comision-que-puede-aprobar-la-ley-sinde.html
Para poder enviarselo a los demas diputados entrar aqui: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/GruPar?_piref73_2912060_73_1339199_1339199.next_page=/wc/composicionGrupo&idGrupo=201
Este es le mensaje que les envie:
Buenos dias Sr./sra. Diputado/a
Les mando este mensaje por motivos de la publicacion de que quieren sacar la ley Sinde junto a la ley de economia sostenible por la puerta de atras el proximo 21 de diciembre
Y hacerle llegar mi indignacion, mi preocupacion, mi protesta y mi malestar antes tal atropello hacia nuestros derechos fundamentales y hacia la neutralidad, libertad y universalidad en la red
Tambien es un atropello y una verguenza nacional que el Psoe y el gobierno hayan cedido a los chantajes, manipulaciones y exigencias para aceptar y sacar la ley Sinde Obra creada y sacada de la mano de las presiones de USA
Os recomiendo la lectura de estos textos:
La ley sinde Made in USA: http://www.nacionred.com/lobbies-pi/la-ley-sinde-made-in-usa-verguenza-nacional
El congreso aprobara de forma express la "Ley Sinde": http://www.internautas.org/html/6441.html
Es por ello que me dirijo a vosotros para deciros que aquellos parlamentarios y/o senadores que apoye esa ley para que se apruebe el dia 21 de diembre que sepais que no conteis con mi voto
espero que detengais esa ley por el bien del pueblo y por nuestro futuro
Reciban un saludo
Denuncian que la 'Ley Sinde' pasará de puntillas por el Congreso
PROPIEDAD INTELECTUAL | Cierre de sitios web de enlaces
Denuncian que la 'Ley Sinde' pasará de puntillas por el Congreso
Nueva polémica con respecto a la Ley de Economía Sostenible (LES), que incluye la ya célebre disposición final segunda que prevé el cierre exprés de páginas web de enlaces a archivos P2P, conocida como 'Ley Sinde'.
Las varias enmiendas que ha recibido esta compleja ley serán discutidas -previsiblemente, en tiempo récord- en la Comisión de Economía el próximo martes, y no en el Pleno, después de haber superado sin problemas las enmiendas a la totalidad en septiembre.
En un comunicado, la plataforma activista Red SOStenible advierte de que el próximo día 21 de diciembre las enmiendas parciales a la LES serán discutidas en dicha Comisión en virtud de una fórmula denominada 'competencia legislativa plena', "usada habitualmente para leyes poco importantes o de amplísimo consenso".
"Así se quiere aprobar la 'Ley Sinde'", alerta Red SOStenible, que afirma que "para poderlo realizar necesitan mas del 51% de los apoyos" y "por esto el PSOE, que ya ha pactado con PNV y CC, está a punto de conseguir el apoyo de CiU a cambio de un acuerdo de fachada sobre 'un poquito de vigilancia a las entidades de gestión'".
Este procedimiento -adelantado hace una horas por el sitio web La Información- ha sido el elegido tras las presiones del Gobierno, que desea ver aprobada esta compleja ley cuanto antes, concretamente antes de febrero. De su discusión en la Comisión de Economía el Proyecto de Ley pasará directamente al Senado.
El asunto no ha tardado en encender los ánimos de algunas voces influyentes en la Red, que ya habían acusado al Gobierno de seguir al dictado los deseos del Gobierno de EEUU en cuanto a la lucha contra la llamada 'piratería' en Internet, un hecho desvelado gracias a las filtraciones de los cables diplomáticos por parte de Wikileaks.
Así, el profesor del Instituto de Empresa y bloguero Enrique Dans califica esta decisión de "alucinante" e "indignante", y considera que se ha escogido este procedimiento "porque el Gobierno de los Estados Unidos lo ha exigido así", y cita uno de los cables publicados por Wikileaks en el que se puede leer cómo el embajador de EEUU pide al Gobierno que no se modifique el texto de la ley durante el proceso de enmiendas.
La polémica 'Ley Sinde' ha suscitado una importante movilización en contra en Internet. En esta ocasión, Red SOStenible vuelve a hacer un llamamiento para que cualquier ciudadano llame o escriba directamente con los diputados miembros de dicha Comisión y para tratar de "hacerles entrar en razón".
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/15/navegante/1292405273.html
Denuncian que la 'Ley Sinde' pasará de puntillas por el Congreso
Nueva polémica con respecto a la Ley de Economía Sostenible (LES), que incluye la ya célebre disposición final segunda que prevé el cierre exprés de páginas web de enlaces a archivos P2P, conocida como 'Ley Sinde'.
Las varias enmiendas que ha recibido esta compleja ley serán discutidas -previsiblemente, en tiempo récord- en la Comisión de Economía el próximo martes, y no en el Pleno, después de haber superado sin problemas las enmiendas a la totalidad en septiembre.
En un comunicado, la plataforma activista Red SOStenible advierte de que el próximo día 21 de diciembre las enmiendas parciales a la LES serán discutidas en dicha Comisión en virtud de una fórmula denominada 'competencia legislativa plena', "usada habitualmente para leyes poco importantes o de amplísimo consenso".
"Así se quiere aprobar la 'Ley Sinde'", alerta Red SOStenible, que afirma que "para poderlo realizar necesitan mas del 51% de los apoyos" y "por esto el PSOE, que ya ha pactado con PNV y CC, está a punto de conseguir el apoyo de CiU a cambio de un acuerdo de fachada sobre 'un poquito de vigilancia a las entidades de gestión'".
Este procedimiento -adelantado hace una horas por el sitio web La Información- ha sido el elegido tras las presiones del Gobierno, que desea ver aprobada esta compleja ley cuanto antes, concretamente antes de febrero. De su discusión en la Comisión de Economía el Proyecto de Ley pasará directamente al Senado.
El asunto no ha tardado en encender los ánimos de algunas voces influyentes en la Red, que ya habían acusado al Gobierno de seguir al dictado los deseos del Gobierno de EEUU en cuanto a la lucha contra la llamada 'piratería' en Internet, un hecho desvelado gracias a las filtraciones de los cables diplomáticos por parte de Wikileaks.
Así, el profesor del Instituto de Empresa y bloguero Enrique Dans califica esta decisión de "alucinante" e "indignante", y considera que se ha escogido este procedimiento "porque el Gobierno de los Estados Unidos lo ha exigido así", y cita uno de los cables publicados por Wikileaks en el que se puede leer cómo el embajador de EEUU pide al Gobierno que no se modifique el texto de la ley durante el proceso de enmiendas.
La polémica 'Ley Sinde' ha suscitado una importante movilización en contra en Internet. En esta ocasión, Red SOStenible vuelve a hacer un llamamiento para que cualquier ciudadano llame o escriba directamente con los diputados miembros de dicha Comisión y para tratar de "hacerles entrar en razón".
Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/15/navegante/1292405273.html
La Ley Sinde, por la puerta de atrás
La Ley Sinde, por la puerta de atrás
Los eventos relacionados con el trámite parlamentario de la tristemente famosa y mal llamada Ley Sinde amenazan con dejar a los españoles sin capacidad para la sorpresa: no solo nos enteramos de que en realidad fue escrita y diseñada por presiones de gobierno estadounidense, sino que además, pretenden ahora hurtar la discusión parlamentaria y colárnosla por la puerta de atrás.
Una filtración de ayer por la noche, comentada ya en La Información.com, afirma que el gobierno se prepara para aprobar la Ley de Economía Sostenible, con su siniestra Disposición Final, el próximo día 21 de diciembre, y mediante un procedimiento que podríamos definir como una auténtica “puerta de atrás”: una única reunión de la Comisión de Economía que, por competencia legislativa plena (votación únicamente de los miembros de la comisión), evitaría la discusión en la que podrían salir aspectos e inquietudes que pretendiesen modificarla. El tema es particularmente grave tratándose precisamente de la Ley de Economía Sostenible y de su siniestra disposición final, un texto introducido de manera completamente irregular en la Ley por los lobbies de intermediarios de la propiedad intelectual, debido a un plan cuidadosamente diseñado por los Estados Unidos, y que, debido a la escasa o nula relación que tiene con el resto del articulado – usa la LES como auténtico “contenedor” – podría recibir algún tipo de contestación del resto de los grupos.
Además, se da el caso de que hablamos de un asunto abierta y claramente polémico ya ha inflamado la red en varias ocasiones: este gobierno ya demostró su vocación por la oscuridad y las puertas de atrás cuando aprobó mediante este mismo mecanismo la reforma laboral en pleno agosto, y ahora repite jugada intentando quitarse del medio la “Ley Sinde” el día antes de las vacaciones de Navidad, y mediante un procedimiento que habitualmente se aplica a “proyectos de poca importancia para aliviar de trabajo al pleno, que se dedicaria a los proyectos mas importantes”. Simplemente alucinante. E indignante.
¿Por qué se usa un procedimiento como este para la Ley Sinde? Muy fácil: porque el gobierno de los Estados Unidos lo ha exigido así. En este cable filtrado por WikiLeaks se lee clara y literalmente en el Punto 6 cómo el Embajador advierte al gobierno que no quiere que la Ley se modifique debido al proceso de enmiendas:
Ambassador said the USG wants to see the legislation move forward in Congress and not be weakened in the amendment
Esto es un gobierno que ha decidido plantarse delante de la ciudadanía y decir: “haremos lo que nos dé la gana, estáis al margen de esto, lo que opinéis nos trae sin cuidado”. Atención al procedimiento: colamos una disposición final en una ley no relacionada, negociamos el apoyo a dicha ley sin que ese tema salga para nada, y la aprobamos en una comisión. Impresionante tomadura de pelo: por la imposición de un estado extranjero, nos cuelan por la puerta de atrás una enorme mentira destinada a torpedear directamente la línea de flotación de los derechos fundamentales de los usuarios de Internet.
¿Nos vamos a quedar así, con cara de imbéciles?
Fuente: http://www.enriquedans.com/2010/12/la-ley-sinde-por-la-puerta-de-atras.html
Por otro lado:
Con alevosia, nocturnidad y... festivos: así intentarán aprobar la "ley sinde" este proximo 21 de diciembre
El gobierno de US pedía: "El embajador dice que el Gobierno norte americano no quiere que la ley ["la Ley Sinde"] sea debilitada por los emendamientos" [1]. Parece que el gobierno y algunos partidos van a acatar las ordenes.
Sin pasar por el pleno del congreso. A través de un mecanismo que se llama "competencia legislativa plena", usada habitualmente para leyes poco importantes o de amplisimo consenso (amplio consenso ????).
Existe una formula legislativa llamada "Competencia legislativa plena" que permite a la comisión, en este caso la de economía y hacienda, pasar un proyecto de ley directamente al Senado sin pasar por el pleno del Congreso. Además, una vez que haya sido enmendada y votada en el Senado, al haber optado por esta formula, pueden ignorar las enmiendas del senado y votar en a una unica votación en el congreso que la ley se apruebe tal cual salió de la comisión.
La comisión quiere realizar este trámite el día 21, el próximo martes.
Para poderlo realizar necesitan mas del 51% de los apoyos (por esto se llama competencia plena). Por esto el PSOE, que ya ha pactado con PNV y CC, está a punto de conseguir el apoyo de CiU a cambio de un acuerdo de fachada sobre "un poquito de vigilancia a las entidades de gestión".
¿Es posible que los partidos, elegidos por los ciudadanos y ciudadanas, permitan un procedimiento tan antidemocrático para aprobar una ley rechazada por la ciudadanía? ¿Una ley que es una vergüenza nacional [2], dirigida por los intereses de Estados Unidos y de multinacionales del entretenimiento, como acaba de revelar WikiLeaks?
Escribe y llama a tu partido, diles que les has votados para que representen tus intereses y que el futuro de Internet y de la era digital es el futuro del país, tiene que discutirse en el Parlamento y a la vista de la ciudadanía.
Llama (llamando al partido y preguntando por ellos) y escribe a los miembros de la comisión. No insultes, hazlos entrar en razón. Son estos:
Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU)
[email]mariajosesanchez@diputada.congreso.es[/email]
Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV))
[email]pedro.azpiazu@diputado.congreso.es[/email]
Oramas González-Moro, Ana María (GMx)
Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV)
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS)
Gastón Menal, Marta (GS)
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP)
Tomé Muguruza, Baudilio (GP)
[1] http://www.elpais.com/articulo/espana/Cable/reunion/Gonzalez/Sinde/reclamacion/pissarro/elpepuesp/20101208elpepunac_10/Tes#
Punto 6
El embajador dice que el Gobierno norte americano no quiere que la ley sea debilitada por los emendamientos.
[2] http://www.nacionred.com/lobbies-pi/la-ley-sinde-made-in-usa-verguenza-nacional
http://noticias.lainformacion.com/espana/el-congreso-aprobara-de-forma-expres-la-ley-sinde_NFJ6eWkVV83K0f7i7Q9R21/
http://red-sostenible.net
Para más información:
info@red-sostenible.net
tlf. 639025865
Fuente: http://red-sostenible.net/index.php/Intentaran-aprobar-ley-sinde-diciembre
Os recomiendo a todos compartirlo por la red y redes sociales
Saludos
Los eventos relacionados con el trámite parlamentario de la tristemente famosa y mal llamada Ley Sinde amenazan con dejar a los españoles sin capacidad para la sorpresa: no solo nos enteramos de que en realidad fue escrita y diseñada por presiones de gobierno estadounidense, sino que además, pretenden ahora hurtar la discusión parlamentaria y colárnosla por la puerta de atrás.
Una filtración de ayer por la noche, comentada ya en La Información.com, afirma que el gobierno se prepara para aprobar la Ley de Economía Sostenible, con su siniestra Disposición Final, el próximo día 21 de diciembre, y mediante un procedimiento que podríamos definir como una auténtica “puerta de atrás”: una única reunión de la Comisión de Economía que, por competencia legislativa plena (votación únicamente de los miembros de la comisión), evitaría la discusión en la que podrían salir aspectos e inquietudes que pretendiesen modificarla. El tema es particularmente grave tratándose precisamente de la Ley de Economía Sostenible y de su siniestra disposición final, un texto introducido de manera completamente irregular en la Ley por los lobbies de intermediarios de la propiedad intelectual, debido a un plan cuidadosamente diseñado por los Estados Unidos, y que, debido a la escasa o nula relación que tiene con el resto del articulado – usa la LES como auténtico “contenedor” – podría recibir algún tipo de contestación del resto de los grupos.
Además, se da el caso de que hablamos de un asunto abierta y claramente polémico ya ha inflamado la red en varias ocasiones: este gobierno ya demostró su vocación por la oscuridad y las puertas de atrás cuando aprobó mediante este mismo mecanismo la reforma laboral en pleno agosto, y ahora repite jugada intentando quitarse del medio la “Ley Sinde” el día antes de las vacaciones de Navidad, y mediante un procedimiento que habitualmente se aplica a “proyectos de poca importancia para aliviar de trabajo al pleno, que se dedicaria a los proyectos mas importantes”. Simplemente alucinante. E indignante.
¿Por qué se usa un procedimiento como este para la Ley Sinde? Muy fácil: porque el gobierno de los Estados Unidos lo ha exigido así. En este cable filtrado por WikiLeaks se lee clara y literalmente en el Punto 6 cómo el Embajador advierte al gobierno que no quiere que la Ley se modifique debido al proceso de enmiendas:
Ambassador said the USG wants to see the legislation move forward in Congress and not be weakened in the amendment
Esto es un gobierno que ha decidido plantarse delante de la ciudadanía y decir: “haremos lo que nos dé la gana, estáis al margen de esto, lo que opinéis nos trae sin cuidado”. Atención al procedimiento: colamos una disposición final en una ley no relacionada, negociamos el apoyo a dicha ley sin que ese tema salga para nada, y la aprobamos en una comisión. Impresionante tomadura de pelo: por la imposición de un estado extranjero, nos cuelan por la puerta de atrás una enorme mentira destinada a torpedear directamente la línea de flotación de los derechos fundamentales de los usuarios de Internet.
¿Nos vamos a quedar así, con cara de imbéciles?
Fuente: http://www.enriquedans.com/2010/12/la-ley-sinde-por-la-puerta-de-atras.html
Por otro lado:
Con alevosia, nocturnidad y... festivos: así intentarán aprobar la "ley sinde" este proximo 21 de diciembre
El gobierno de US pedía: "El embajador dice que el Gobierno norte americano no quiere que la ley ["la Ley Sinde"] sea debilitada por los emendamientos" [1]. Parece que el gobierno y algunos partidos van a acatar las ordenes.
Sin pasar por el pleno del congreso. A través de un mecanismo que se llama "competencia legislativa plena", usada habitualmente para leyes poco importantes o de amplisimo consenso (amplio consenso ????).
Existe una formula legislativa llamada "Competencia legislativa plena" que permite a la comisión, en este caso la de economía y hacienda, pasar un proyecto de ley directamente al Senado sin pasar por el pleno del Congreso. Además, una vez que haya sido enmendada y votada en el Senado, al haber optado por esta formula, pueden ignorar las enmiendas del senado y votar en a una unica votación en el congreso que la ley se apruebe tal cual salió de la comisión.
La comisión quiere realizar este trámite el día 21, el próximo martes.
Para poderlo realizar necesitan mas del 51% de los apoyos (por esto se llama competencia plena). Por esto el PSOE, que ya ha pactado con PNV y CC, está a punto de conseguir el apoyo de CiU a cambio de un acuerdo de fachada sobre "un poquito de vigilancia a las entidades de gestión".
¿Es posible que los partidos, elegidos por los ciudadanos y ciudadanas, permitan un procedimiento tan antidemocrático para aprobar una ley rechazada por la ciudadanía? ¿Una ley que es una vergüenza nacional [2], dirigida por los intereses de Estados Unidos y de multinacionales del entretenimiento, como acaba de revelar WikiLeaks?
Escribe y llama a tu partido, diles que les has votados para que representen tus intereses y que el futuro de Internet y de la era digital es el futuro del país, tiene que discutirse en el Parlamento y a la vista de la ciudadanía.
Llama (llamando al partido y preguntando por ellos) y escribe a los miembros de la comisión. No insultes, hazlos entrar en razón. Son estos:
Sánchez i Llibre, Josep (GC-CiU)
[email]mariajosesanchez@diputada.congreso.es[/email]
Azpiazu Uriarte, Pedro María (GV (EAJ-PNV))
[email]pedro.azpiazu@diputado.congreso.es[/email]
Oramas González-Moro, Ana María (GMx)
Buenaventura Puig, María Nuria (GER-IU-ICV)
Colldeforns i Sol, Mª Montserrat (GS)
Gastón Menal, Marta (GS)
Montoro Romero, Cristóbal Ricardo (GP)
Tomé Muguruza, Baudilio (GP)
[1] http://www.elpais.com/articulo/espana/Cable/reunion/Gonzalez/Sinde/reclamacion/pissarro/elpepuesp/20101208elpepunac_10/Tes#
Punto 6
El embajador dice que el Gobierno norte americano no quiere que la ley sea debilitada por los emendamientos.
[2] http://www.nacionred.com/lobbies-pi/la-ley-sinde-made-in-usa-verguenza-nacional
http://noticias.lainformacion.com/espana/el-congreso-aprobara-de-forma-expres-la-ley-sinde_NFJ6eWkVV83K0f7i7Q9R21/
http://red-sostenible.net
Para más información:
info@red-sostenible.net
tlf. 639025865
Fuente: http://red-sostenible.net/index.php/Intentaran-aprobar-ley-sinde-diciembre
Os recomiendo a todos compartirlo por la red y redes sociales
Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)